以施为句为入口，说明语言行动的成立条件、听者效应，以及权威与社会规范在其中的作用。
1.言语不只报告世界
“我道歉”在合适情形下就是实施道歉。奥斯汀据此区分话语所表达的内容、它所实施的行为，以及它对听者产生的效果。一个言语行动成功，不只取决于句子的真假，也取决于身份、程序、意图与场合。
2.谁有资格用语言改变现实
同一句“会议结束”由主席说出和由路人说出，规范后果不同。这说明语言的力量既来自约定，也来自被分配的社会位置。批判理论进一步追问：当某些人持续缺少被听见的条件时，言语行动的失败是不是一种政治结构。
3.主要立场
01
约定论
言语行动依赖共同承认的程序、角色与合适条件。
02
意向论
理解说话者意图及其被识别的方式，是语力成立的核心。
03
社会规范论
言语的效力来自更广泛的权力、身份与规范结构。
4.原典与延伸阅读
- Austin, J. L., 1962, How to Do Things with Words.
- Searle, John, 1969, Speech Acts.
- Butler, Judith, 1997, Excitable Speech.
- Stanford Encyclopedia of Philosophy, “Speech Acts”. ↗
正式引用动态百科条目时，应优先使用其固定存档版本并记录版本信息。